人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國(guó)際

國(guó)際觀察|七國(guó)集團(tuán)氣候言行顯虛偽

2024年06月17日15:12 | 來(lái)源:新華網(wǎng)
小字號(hào)

新華社意大利法薩諾6月16日電 題:七國(guó)集團(tuán)氣候言行顯虛偽

新華社記者郭爽 李超

七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)13日至15日在意大利普利亞大區(qū)法薩諾舉行。表面上看,氣候變化問(wèn)題仍按慣例在形式上被列為2024年G7峰會(huì)的一大重要議題。不出所料的是,本次峰會(huì)未能就氣候問(wèn)題取得任何實(shí)質(zhì)進(jìn)展。分析人士指出,會(huì)上毫無(wú)意義的陳詞濫調(diào)和口惠而實(shí)不至的承諾盡顯G7在氣候問(wèn)題上的虛偽。

G7氣候承諾空洞無(wú)物

“G7領(lǐng)導(dǎo)人還不如待在家里,(G7峰會(huì))并沒(méi)有做出新的承諾”,本次峰會(huì)“沒(méi)有任何價(jià)值”,致力于消除極端貧困的組織“全球公民”的副主席弗里德麗克·勒德指出。

G7峰會(huì)的媒體中心外,數(shù)十名氣候活動(dòng)人士身穿印有熾熱的地中海中冒出橄欖樹(shù)火焰的服裝靜坐抗議G7在氣候問(wèn)題上的不作為。

分析人士指出,在形式上列入G7峰會(huì)議程的氣候變化問(wèn)題實(shí)際上已被“邊緣化”。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為,G7峰會(huì)關(guān)于氣候變化的承諾無(wú)法匹配當(dāng)前氣候危機(jī)的緊迫性,且大多數(shù)承諾僅停留在重復(fù)此前達(dá)成的承諾層面,缺乏雄心、不夠具體。

多國(guó)媒體評(píng)價(jià)指出,G7關(guān)于氣候融資的承諾都是些陳詞濫調(diào),缺乏透明度和具體實(shí)施細(xì)節(jié),使得這些承諾難以兌現(xiàn)。意大利獨(dú)立智庫(kù)ECCO聯(lián)合創(chuàng)始人盧卡·貝爾加馬斯基表示,G7不斷重申對(duì)氣候和發(fā)展融資的承諾,但迄今未能兌現(xiàn)。

由1000多家非政府環(huán)保組織組成的“國(guó)際氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”則指出,G7關(guān)于化石燃料的新的、具體的承諾寥寥無(wú)幾且缺乏明確計(jì)劃和途徑,減排承諾空洞無(wú)物!盎剂涎a(bǔ)貼達(dá)到了歷史最高水平,G7必須找到一條快速途徑來(lái)履行其2016年的承諾,即到2025年終止‘低效的化石燃料補(bǔ)貼’!眹(guó)際氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)歐洲區(qū)主任恰拉·馬蒂內(nèi)利說(shuō)。

G7在氣候問(wèn)題上不作為

非營(yíng)利機(jī)構(gòu)“氣候分析組織”是一家全球氣候科學(xué)和政策研究所,其最新報(bào)告指出,按照《巴黎協(xié)定》努力將全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升幅控制在1.5攝氏度以內(nèi)的目標(biāo),G7沒(méi)有一個(gè)成員國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)有減排目標(biāo)。即使按G7現(xiàn)行政策,也只能確保到2030年其排放量比2019年減少19%至33%,最樂(lè)觀的估計(jì),這也僅為實(shí)現(xiàn)1.5攝氏度目標(biāo)所需減排量的一半。

根據(jù)獨(dú)立能源智庫(kù)EMBER的最新報(bào)告稱,包括G7在內(nèi)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十八次締約方大會(huì)(COP28)上曾承諾,到2030年將可再生能源裝機(jī)容量增至3倍。然而,G7的集體目標(biāo)距離這一承諾還很遙遠(yuǎn),其中,法國(guó)和日本的目標(biāo)遠(yuǎn)低于這一承諾,美國(guó)和加拿大甚至沒(méi)有明確的目標(biāo)。

雖然此次G7峰會(huì)承諾在2030年之前加速擺脫化石燃料的使用,但批評(píng)者指出,這一空洞承諾缺乏具體措施,G7在削減化石燃料補(bǔ)貼方面進(jìn)展緩慢,這種拖延可能會(huì)削弱全球氣候行動(dòng)的整體效果,G7國(guó)家需要切實(shí)落實(shí)減少化石燃料補(bǔ)貼的承諾,以實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)。

G7氣候融資承諾難兌現(xiàn)

“氣候融資國(guó)際談判已變成戰(zhàn)場(chǎng),這是發(fā)達(dá)國(guó)家多年來(lái)忽視和欺騙的明顯證據(jù)。這些國(guó)家不僅逃避歷史責(zé)任,還不斷采取拖延戰(zhàn)術(shù),將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家的肩上!泵耖g團(tuán)體“化石燃料不擴(kuò)散條約倡議”的全球參與主任哈吉特·辛格表示。

國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為,G7關(guān)于向發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)和資金支持的承諾嚴(yán)重不足,難以滿足發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際需求。許多發(fā)展中國(guó)家需要更多的財(cái)政援助和技術(shù)支持以實(shí)現(xiàn)其減緩和適應(yīng)氣候變化的目標(biāo)。

英國(guó)《自然》雜志14日發(fā)表的最新研究預(yù)測(cè),到2050年,持續(xù)的全球氣候變化將引發(fā)不利事件,影響“全球南方”約1.43億人,導(dǎo)致各種形式的移民和流動(dòng)。

國(guó)際慈善機(jī)構(gòu)樂(lè)施會(huì)報(bào)告估算,G7欠“全球南方”國(guó)家約13.3萬(wàn)億美元,包括未兌現(xiàn)的援助承諾和未兌現(xiàn)的氣候融資承諾,其中包括“損失和損害”基金等。

“全球北方必須償還欠全球南方的氣候債務(wù)。發(fā)展中國(guó)家正遭受危機(jī)、毀滅性的氣候影響、沖突、種族滅絕和債務(wù)負(fù)擔(dān)的多重打擊。富裕國(guó)家必須站出來(lái)并付出代價(jià)!薄皣(guó)際氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”執(zhí)行主任塔斯尼姆·埃索普在一份聲明中強(qiáng)調(diào)。

該機(jī)構(gòu)津巴布韋協(xié)調(diào)員惠靈頓·馬杜米拉說(shuō),“作為歷史上的主要排放國(guó),G7國(guó)家必須將敘事從‘氣候援助’轉(zhuǎn)變?yōu)椤畾夂蛘x’。G7國(guó)家有義務(wù)在COP29上向全球南方國(guó)家提供顯著增加的、可獲得的氣候融資和技術(shù)!

世界自然基金會(huì)意大利分會(huì)氣候與能源負(fù)責(zé)人瑪麗亞格拉齊婭·米杜拉指出,必須增加氣候和自然融資,承諾制定一項(xiàng)根據(jù)最脆弱國(guó)家的需求量身定制的新的集體量化氣候融資目標(biāo),并緊急實(shí)施全球生物多樣性框架的財(cái)務(wù)目標(biāo)。

此外,在本次峰會(huì)期間,G7領(lǐng)導(dǎo)人再次重申對(duì)中國(guó)的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”策略。但有專家批評(píng)指出,這種策略可能導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈緊張,在可再生能源技術(shù)和生產(chǎn)方面,這種策略將拖累國(guó)際氣候合作,并可能會(huì)對(duì)全球氣候行動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

在全球致力于新能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,G7成員中的美國(guó)和歐盟近期決定對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車提高關(guān)稅,這不僅使全球自由貿(mào)易再次遭受打擊,同時(shí)也嚴(yán)重阻礙了全球綠色低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程,更加暴露了其在氣候問(wèn)題上的虛偽本質(zhì)。

(責(zé)編:蘇纓翔、張悅)

分享讓更多人看到

返回頂部
永康市| 左权县| 津南区| 盖州市| 通道| 黎川县| 城口县| 莱芜市| 土默特右旗| 弋阳县| 宁化县| 星子县| 偃师市| 东乡| 建始县| 丰县| 晴隆县| 瑞安市| 千阳县| 冷水江市| 塔城市| 东方市| 龙山县| 南城县| 克山县| 元氏县| 纳雍县| 望江县| 万山特区| 色达县| 盐山县| 景德镇市| 左云县| 阿合奇县| 中江县| 岱山县| 蕉岭县| 桂林市| 新郑市| 永新县|