美國(guó)共和黨的“反華劇本”一經(jīng)曝光，引發(fā)輿論嘩然，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩第一時(shí)間將其在推特上“掛”出示眾。圖片為華春瑩推特截圖

面對(duì)新冠病毒在美國(guó)的加速傳播，一些美國(guó)政客以及媒體的關(guān)注焦點(diǎn)不是救人，而是“甩鍋”，著實(shí)令人咋舌。

日前，媒體曝光的一份長(zhǎng)達(dá)57頁(yè)的共和黨文件，就如何把疫情責(zé)任甩向中國(guó)提供了詳細(xì)教程。最能體現(xiàn)其核心要義的或許是以下這一條——當(dāng)被問(wèn)及“疫情暴發(fā)是否是特朗普的錯(cuò)”時(shí)，共和黨人被告知，除了強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)頒布了中國(guó)旅行禁令之外，“不要用其它為總統(tǒng)辯護(hù)，直接攻擊中國(guó)就行了”。

如此簡(jiǎn)單粗暴的話語(yǔ)選擇，充分表明美國(guó)一些政治人物面對(duì)疫情時(shí)，不講科學(xué)、無(wú)視證據(jù)，企圖混淆輿論、愚弄民意。

事實(shí)上，在這份文件被曝光前，國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、聯(lián)邦參議員湯姆·科頓等政客的“甩鍋”行動(dòng)已進(jìn)行多時(shí)。他們熱衷于將病毒起源問(wèn)題政治化，加上“可能”兩字，就天馬行空地渲染所謂武漢病毒研究所具有“安全風(fēng)險(xiǎn)”，病毒可能源自“泄露”，卻從未為如此嚴(yán)重的指控提供任何科學(xué)依據(jù)。面對(duì)公眾對(duì)美國(guó)政府防疫不力的質(zhì)疑，他們張口即是“中國(guó)與世衛(wèi)組織耽誤了美國(guó)疫情應(yīng)對(duì)”。

謊言根本經(jīng)不起事實(shí)扇過(guò)來(lái)的一記耳光。韓國(guó)同美國(guó)同一天報(bào)告首例新冠病毒感染病例，但此后兩國(guó)疫情的發(fā)展軌跡卻迥然不同。連日來(lái)，《柳葉刀》主編理查德·霍頓等衛(wèi)生問(wèn)題專家，詳細(xì)梳理疫情發(fā)展時(shí)間線，強(qiáng)調(diào)美國(guó)第一時(shí)間從世衛(wèi)組織獲得了疫情信息，再次證明了美國(guó)“被耽誤”一說(shuō)純屬謊言。

目前，美國(guó)是全球疫情最為嚴(yán)重的地區(qū)，感染病例超過(guò)百萬(wàn)，死亡病例數(shù)逼近8萬(wàn)。有衛(wèi)生官員稱，疫情是當(dāng)代美國(guó)人的“珍珠港時(shí)刻”“9·11時(shí)刻”。隨著更多有關(guān)疫情初期美國(guó)政府應(yīng)對(duì)混亂的信息傳出，隨著社會(huì)公眾對(duì)美國(guó)疫情傳播情況的了解進(jìn)一步加深，一些政治人物如果仍舊希望靠對(duì)外“甩鍋”來(lái)過(guò)民意關(guān)，顯然是自欺欺人。

連日來(lái)，這場(chǎng)歷史性危機(jī)，正在美國(guó)社會(huì)激發(fā)更多質(zhì)問(wèn)與反思。各方關(guān)注的焦點(diǎn)是，為何在擁有兩個(gè)月以上時(shí)間窗口的情況下，美國(guó)還是未對(duì)疫情來(lái)襲做好準(zhǔn)備，防控工作步步被動(dòng)。

《科學(xué)》雜志文章指出，美國(guó)疫情應(yīng)對(duì)“支離破碎、混亂不堪”，且受到政治人物發(fā)出的“相互矛盾的信息”困擾。就美國(guó)疫情防控不力的原因，紐約大學(xué)蘭貢醫(yī)學(xué)中心教授亞瑟·卡普蘭分析指出，“白宮沒(méi)有足夠嚴(yán)肅地對(duì)待美國(guó)面臨的威脅”，“信奉自由市場(chǎng)的保守派將意識(shí)形態(tài)置于科學(xué)之上，無(wú)法在全國(guó)范圍對(duì)疫情做出強(qiáng)有力的反應(yīng)”。

在科學(xué)研究尚未取得突破的當(dāng)下，國(guó)際團(tuán)結(jié)、攜手合作，是各國(guó)應(yīng)對(duì)疫情時(shí)最需依靠的有效“疫苗”。病毒沒(méi)有國(guó)界，直至所有人都安全之前，沒(méi)有人談得上是真正安全的。面對(duì)全球危機(jī)，任何人在任何一個(gè)角落同病毒展開(kāi)的較量，都是屬于全人類的抗?fàn)��！八﹀仭庇螒蛑皇茄诙�盜鈴，它成不了對(duì)抗病毒的“疫苗”，說(shuō)它是一種政治病毒恐怕更為貼切。

這是病啊，得治！ 

點(diǎn)擊閱讀：

英文版  俄文版  法文版  阿文版  德文版  葡文版  日文版  韓文版  西文版

延伸閱讀：

人民網(wǎng)評(píng)：請(qǐng)問(wèn)美國(guó)政客，老人有活下去的權(quán)利嗎

人民網(wǎng)評(píng)：再問(wèn)美國(guó)政客，這就是你們說(shuō)的人權(quán)嗎

分享讓更多人看到