人民網(wǎng)北京12月24日電  （記者 常紅）2019年，全球化繼續(xù)受到來(lái)自世界各國(guó)的民粹主義的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這一年發(fā)生的很多怪事，都被認(rèn)為與民粹主義有關(guān)。在民粹主義的多點(diǎn)阻擊之下，全球化遇到了前所未有的挫折。民粹與全球化，真的是水火不容嗎？它們之間的磨合，將把人類社會(huì)帶向何方？

近日，在環(huán)球時(shí)報(bào)2020年年會(huì)之“民粹與全球化：水火不容嗎？”的分論壇上，專家學(xué)者認(rèn)為，新一輪民粹主義基本的現(xiàn)象是反全球化，所謂民粹主義有三個(gè)比較明顯的特征：反建制、反精英和極端化。任何一個(gè)理性的聲音，都很難阻止民粹情緒的發(fā)生。西方正陷入一種福利民粹主義的陷阱，當(dāng)下的法國(guó)、拉丁美洲國(guó)家似乎看不到擺脫福利+民粹主義所帶來(lái)的困境的希望。

華東理工大學(xué)教授曹錦清談到“民粹”概念時(shí)表示，如何理解近幾年被西方國(guó)家定義的民粹主義思潮和運(yùn)動(dòng)？他認(rèn)為，應(yīng)該把西方所謂的民粹主義現(xiàn)象，都放到40年來(lái)的全球化過(guò)程當(dāng)中去理解。

“東西這兩大板塊發(fā)生了巨大的變動(dòng)，就是‘東升西降’，這個(gè)現(xiàn)象傳導(dǎo)到整個(gè)西方引起的各種騷動(dòng)。” 曹錦清表示，對(duì)這些騷動(dòng)的原因，當(dāng)然有各種各樣的判斷。他談到100多年前一位美國(guó)學(xué)者寫的一本書(shū)《變化中的中國(guó)人》，1911年出版，第五章談到中國(guó)問(wèn)題與中國(guó)的工業(yè)化，里面講到“中國(guó)的工業(yè)化在構(gòu)成西方的政治文化”。

曹錦清說(shuō)，那么多勤勞的勞動(dòng)力，那么廉價(jià)的勞動(dòng)力，那么聰明的勞動(dòng)力，一旦與西方的技術(shù)相結(jié)合，形成大量產(chǎn)品，那么整個(gè)歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的工人怎么辦？曹錦清認(rèn)為，這是理解兩大板塊的變動(dòng)，引起西方的不適應(yīng)，比如崗位損失、福利喪失等等，還有排外、貿(mào)易保護(hù)主義。至于是不是叫民粹，是另外一回事。

上海師范大學(xué)歷史系教授蕭功秦發(fā)言時(shí)說(shuō)，眼下，西方正陷入一種福利民粹主義的陷阱。蕭功秦解釋，這個(gè)陷阱即由于公平或者福利主義的普及，廣大民眾獲得了很多的社會(huì)福利，是福利利益的獲得者。但是整個(gè)社會(huì)由于福利過(guò)分發(fā)展而影響了效率和效益。“如果一個(gè)政治家要獲得效益和效率，就會(huì)觸犯多數(shù)人的利益，因此得不到選票；一個(gè)政治家要得到選票則必須要迎合普通老百姓眼前的利益�！�

蕭功秦說(shuō)，福利民粹主義最明顯的表現(xiàn)于眼下的法國(guó)、拉丁美洲以及其他國(guó)家。而在目前的條件下，似乎看不到這些國(guó)家擺脫福利+民粹主義所帶來(lái)的困境的希望。

復(fù)旦大學(xué)“一帶一路”及全球治理研究院常務(wù)副院長(zhǎng)黃仁偉認(rèn)為，這一輪民粹主義與歷史上的民粹主義很不同，這一輪民粹主義基本的現(xiàn)象是反全球化，是全球化的產(chǎn)物。

黃仁偉解釋說(shuō)，全球化在世界范圍內(nèi)重新分配財(cái)富，使大多數(shù)國(guó)家的中下層財(cái)富相對(duì)減少，總體財(cái)富世界上是增加了，但是中下層財(cái)富減少。由此產(chǎn)生巨大的不滿，他們把不滿歸結(jié)為全球化，歸結(jié)為建制派，因?yàn)榻ㄖ婆纱蠖鄶?shù)站在全球化這邊，歸結(jié)于精英，精英理論上是支持全球化的。

黃仁偉說(shuō)，所以你看到過(guò)去的民粹主義，如果20世紀(jì)中葉、20世紀(jì)初，都是一個(gè)國(guó)家孤立的民粹主義，而這一輪是全球化的，有極大的傳染性。有傳染性的反全球化的民粹主義又得到了網(wǎng)絡(luò)的支持，這個(gè)年代大家都是網(wǎng)民，在網(wǎng)絡(luò)上變得流行的東西，很容易變成民粹主義。

北京大學(xué)中文系教授張頤武認(rèn)為，眼下的民粹主義有三個(gè)方面的表現(xiàn)：不爽、不認(rèn)、不服。近年來(lái)波瀾壯闊的民粹主義主要來(lái)自于中產(chǎn)階層。大家原先沒(méi)有注意到中產(chǎn)階層真的不高興了。他們對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀不爽，導(dǎo)致他們不認(rèn)，又導(dǎo)致了不服，最后導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)有體制的攻擊，比如法國(guó)的“黃馬甲”亂局。

在張頤武看來(lái)，民粹主義的背后是“中產(chǎn)階層不高興”。他認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)把中產(chǎn)階層的不爽進(jìn)行了放大了，其所表現(xiàn)出來(lái)的突然性、突發(fā)性、猛烈性都沒(méi)有被預(yù)想到。比如委內(nèi)瑞拉、玻利維亞都是左翼政權(quán)，他們也發(fā)現(xiàn)中產(chǎn)階層不高興。張頤武進(jìn)一步分析說(shuō)，中產(chǎn)階層人數(shù)并不是最多，但現(xiàn)在很多中產(chǎn)階層的不爽所產(chǎn)生的文化、經(jīng)濟(jì)效果都凸顯出來(lái)了�！八�以，中產(chǎn)階層的不高興之廣、力度之大，是整個(gè)世界必須要面對(duì)的�！�

中國(guó)一直在推行和支持的全球化，這是否會(huì)得到全球的支持？清華大學(xué)教授任劍濤說(shuō)，中國(guó)的主張當(dāng)然會(huì)得到更多的支持。實(shí)際情況可能分為兩種：一個(gè)是中國(guó)國(guó)內(nèi)情況發(fā)展贏得的持續(xù)性和連續(xù)性，會(huì)對(duì)海外發(fā)生影響。第二是，中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略與國(guó)際策略結(jié)合的程度，以及美國(guó)在退群與建群當(dāng)中，我們對(duì)國(guó)際組織深入的認(rèn)知，這也會(huì)有關(guān)系。

更多閱讀：

香港之痛：應(yīng)設(shè)立內(nèi)地與香港政府和百姓溝通的橋梁

專家：中美之間需要有效地管控戰(zhàn)略分歧

分享讓更多人看到